裁量勞動制的陷阱——「看起來像的工作」不等於對象業務，2024年起還要本人同意

この記事を日本語で読む →

「設計師・工程師都算裁量勞動吧，給他們みなし9小時就不用管了」——危險。裁量勞動制是適用範圍極窄的例外制度，用錯的代價是全期間的殘業代一次爆發。

兩種裁量勞動制

• 專門業務型（勞基法38條の3）：對象限定為省令・告示列舉的19業務（研究開發、資訊系統的分析・設計〔單純寫程式不算〕、記事取材編集、設計師、律師・會計師等士業、M&A顧問〔2024年追加〕等）。要件：勞使協定（みなし時間・健康福祉確保措置・苦情處理等）＋勞基署屆出。
• 企劃業務型（38條の4）：事業運營的企劃・立案・調查・分析業務。要件更重：勞使委員會的5分之4以上決議＋屆出＋定期報告。

2024年4月改正：本人同意

專門型也必須取得本人同意（企劃型本來就要），且協定要定同意撤回的程序、不同意者不利對待的禁止。既有適用者也要重新取得。沒做的公司，協定更新時會被勞基署指摘。

最大的陷阱：對象業務的誤認

「資訊系統的分析・設計」適用於上流工程的設計者——按客戶指示寫程式的工程師不是對象。裁判例・勞基署都從實態判斷：對象外業務・裁量不存在（上司指定作業時間・方法）時，みなし全體無效，以實勞動時間計算的殘業代（加上費用・時效5年分）整批請求。網頁製作・營業職的誤用案例特別多。

就算有效，也不是「免管理」

• みなし的效果限於勞動時間的計算：深夜割增（22時〜5時）・法定休日勞動的割增照付。
• 健康福祉確保措置（勤務狀況把握・面接指導等）・苦情處理措置是協定必要事項。
• 勞動時間的狀況把握（安衛法66條の8の3）照樣適用——「裁量制所以不打卡」是違法。

導入判斷的現實解

中小企業多數情況，與其勉強套裁量制，固定殘業代（明確區分＋差額支付）或彈性時間制更安全。裁量制限定於真正高裁量的少數職位。

※ 本文為一般性的法律資訊，而非針對個別案件的法律意見。實際案件請務必諮詢律師。本文內容以撰寫日（2026-08-08）時點的日本法令・判例為準，之後可能因修法等而有變更。