被指控「你就是職權騷擾加害者」——被指控一方的正確應對

この記事を日本語で読む →

騷擾對策的強化是正確的方向。但同時，被指控的一方的程序保障也很重要——指控有時是誤解，甚至是武器化的虛假申訴。被指控時慌張行動，反而致命。

絕對不要做的事

• 直接接觸申訴人「為什麼告我」——會被評價為報復・二次加害，即使原來的指控不成立，這個接觸本身就構成處分事由。
• 對周圍打聽「是誰告的」・在部門內施壓。
• 刪除LINE・郵件等資料——隱滅證據的評價最傷。

調查階段的權利

• 調查要配合（業務命令），但可以充分反論・提出反證：自己版本的事實經過・前後的訊息・在場者的名字，具體地出。
• 聽取紀錄要求確認內容再簽名。不記得的事就說不記得——被誘導著承認模糊的事實，之後很難翻。
• 處分前的弁明機會是適正程序的核心——沒給弁明機會的懲戒，無效風險高。

處分過重可以爭

懲戒處分需要就業規則上的根據・事實的存在・相當性（勞動契約法15條）。指導的範圍內的言動被認定為騷擾・一次輕微言動就懲戒解僱等，過重的處分法院會判無效。另外，公司草率認定「加害」並公表・重處分，之後事實被否定時，公司對被指控者負損害賠償責任的裁判例也存在——公司兩邊都要公正。

對公司的提醒

• 「申訴＝事實」的短路是禁忌。兩造聽取・客觀證據優先。
• 認定不了時誠實地說認定不了（灰色時以職場環境調整對應，不硬做懲戒）。
• 調查的公正性是對申訴人・被指控人雙方的義務。

※ 本文為一般性的法律資訊，而非針對個別案件的法律意見。實際案件請務必諮詢律師。本文內容以撰寫日（2025-06-21）時點的日本法令・判例為準，之後可能因修法等而有變更。