租屋「更新料」合法嗎——最高裁判決與房東・房客各自該知道的事

この記事を日本語で読む →

租屋滿2年，管理公司通知：「契約更新，請支付更新料1個月分＋更新手續費0.5個月分」。台灣沒有這種制度——這筆錢合法嗎？可以拒絕嗎？

更新料是什麼

• 更新料：契約期間（通常2年）屆滿、更新契約時付給房東的錢。關東圈行情是新賃料的1個月分，關西有1年更新・更新料較高的地域慣行。沒有法律規定，純粹是契約約定。
• 更新手續費（更新事務手數料）：付給管理公司的事務費。收取對象不同，別混在一起看。

最高裁的結論：原則有效

更新料是否違反消費者契約法10條（單方面損害消費者利益的條款無效），曾在下級審判斷分歧。最高裁判所平成23年7月15日判決・民集65卷5號2269頁做了整理：

• 更新料有賃料補充・前付、契約繼續的對價等性質，不能說無合理性。
• 契約書明確記載更新料條款，且金額相對於賃料額・更新期間非過高的話，不違反消費者契約法10條，有效。該案甚至是1年更新・更新料賃料2個月分，仍被認定有效。

房客方的實務

• 簽約前先看契約書的更新料條款——簽了就要付，事後主張「不知道有這種制度」很難翻盤。
• 沒有更新料條款的契約，房東事後要求支付沒有依據。
• 不想付更新料：找「更新料なし」物件（UR賃貸等無更新料・無禮金），或在更新時機搬家比較。
• 拒付已約定的更新料＝債務不履行。單純更新料未付是否足以解除要看信賴關係破壞程度，但不要賭——會留下滯納紀錄。

房東方的實務

• 條款要寫明金額（或計算方法）・支付時期。「更新時另行協議」式的曖昧條款，請求時最弱。
• 法定更新（期間屆滿後未合意更新、依借地借家法26條自動繼續）時能否請求更新料，判例分歧——契約書寫明「法定更新時亦須支付」才有依據。
• 對外國人房客，簽約時用英中文概要說明更新料・更新時期，可以大幅減少更新時的糾紛。

※ 本文為一般性的法律資訊，而非針對個別案件的法律意見。實際案件請務必諮詢律師。本文內容以撰寫日（2026-05-22）時點的日本法令・判例為準，之後可能因修法等而有變更。